SNAX קראנץ' קראנץ'

במסגרת ה"בואו נביא מוצרים איכותיים כמו המקור אבל יותר בזול" של המותג הביתי של שופרסל, קיבלתי הפעם חטיפים תואמי החטיפים המוכרים – ביסלי ובמבה (היה אמור להיות אחד תואם "אפרופו" אבל לא השגתי אותו).

כשבאים לעשות מוצר תואם למשהו כל כך מוכר כמו ביסלי ובמבה, עד כדי הצורה החיצונית שלהם, צריך לוודא שהטעמים בדיוק זהים , או טובים יותר , כי אחרת הלקוח ממהר להתאכזב.

האמת, אני לא בן אדם של חטיפים מלוחים ובדרך כלל חיה את חיי מצוין בלעדיהם. דווקא בגלל זה ניסיתי את החטיפים, לראות האם זה דומה או לא, והאם זה יתאים לי יותר מאשר החטיפים המקוריים.

המסקנה שלי היא כזו- ברמה הגורפת- החטיפים פחות שומניים שזה נהדר, כי  אני לא מסתדרת טוב פיזית עם חטיפים שומניים מאד, ואני גם שונאת שהאצבעות נעשות דביקות ושומניות ואי אפשר לגעת נניח בבקבוק שתיה באותה יד שאכלנו חטיף, בלי ללכלך אותו.

התכונה הזו, של פחות שומן היתה מצויינת בחטיף הבוטנים תואם הבמבה, מכיוון שזה יצר טעם עדין יותר ופחות מכביד (וגם פחות מתפורר ונדבק).

מצד שני, דווקא בחטיף תואם ה"ביסלי" הפחתת השומן היתה לי משונה בהתחלה, ואפילו קצת יבשושית, סוג של "קרקרי" כזה. מצד שני, זה דווקא היה יתרון באכילה לאורך זמן (כי בדרך כלל אני מסוגלת רק יחידה אחת או שתיים מהמקורי מקסימום). אגב, האלה שפתחנו, בטעם גריל, התגלו כדיפ מצוין בתוך טחינה תוצרת הבית.

בקיצור, למי שרגיל לטעמים המקוריים, וזה בעיקר ילדים שהם יותר בררניים, ישר יעלה על העובדה שזה לא המקור. מצד שני הבמבה קרובה יותר למקור מבחינת המרקם מאשר הביסלי. שניהם פחות שומניים, שזה יתרון (לא בדקתי ערך קלורי) ועושה רושם שהגירסה של שופרסל היא גירסה יותר "בוגרת" אם אני יכולה להתייחס לזה ככה.

אם לוקחים את המוצר בפני עצמו, ולא בהשוואה למקור או במקומו, הוא בהחלט פשוט טעים.

מודעות פרסומת

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s